האם תוכל לספר לנו עוד על השפעת המליחות על התוצאות? האם יש איזושהי השפעה קיבולית של שכבת היונים הכפולה בקרקע?
זה יהיה נהדר אם תוכל להפנות אותי למידע נוסף בנושא. אני מעוניין לבצע מדידות לחות קרקע מדויקות ביותר.
דמיינו לעצמכם שאם היה מוליך מושלם סביב החיישן (לדוגמה, אם החיישן היה טבול במתכת גליום נוזלית), הוא היה מחבר את לוחות קבל החישה זו לזו כך שהמבודד היחיד ביניהן היה ציפוי קונפורמי דק על לוח המעגל.
חיישנים קיבוליים זולים אלה, הבנויים על שבבי 555, פועלים בדרך כלל בתדרים של עשרות קילו-הרץ, שהם נמוכים מדי כדי לבטל את השפעת המלחים המומסים. הם עשויים להיות נמוכים מספיק כדי לגרום לבעיות אחרות כגון ספיגה דיאלקטרית, המתבטאת כהיסטרזיס.
שימו לב שלוח החיישן הוא למעשה קבל בטור עם מעגל אקוויוולנט הקרקע, אחד בכל צד. ניתן גם להשתמש באלקטרודה לא מוגנת ללא ציפוי לחיבור ישיר, אך האלקטרודה תתמוסס במהירות באדמה.הפעלת שדה חשמלי תגרום לקיטוב בסביבת הקרקע והמים. המקדם הדיאלקטרי המרוכב נמדד כפונקציה של השדה החשמלי המופעל, כך שהקיטוב של החומר תמיד מפגר אחרי השדה החשמלי המופעל. ככל שתדירות השדה המופעל עולה לטווח מגהרץ גבוה יותר, החלק המדומה של הקבוע הדיאלקטרי המרוכב יורד בחדות כאשר הקיטוב הדיפולרי כבר אינו עוקב אחר תנודות השדה החשמלי בתדר גבוה.
מתחת ל-500 מגהרץ בערך, החלק המדומה של הקבוע הדיאלקטרי נשלט על ידי מליחות, וכתוצאה מכך, מוליכות. מעל תדרים אלה, הקיטוב הדיפול יקטן משמעותית והקבוע הדיאלקטרי הכולל יהיה תלוי בתכולת המים.
רוב החיישנים המסחריים פותרים בעיה זו על ידי שימוש בתדרים נמוכים יותר ושימוש בעקומת כיול כדי להתחשב בתכונות הקרקע והתדירות.
זמן פרסום: 25 בינואר 2024